Change Starts With You
Your voice is a powerful force for pets and people. Start a petition, create a team and build your movement using the power of the Internet.

In Alabama, 17 counties have no animal services at all - no veterinarians, no animal shelters, no animal clinics. Across the state, only five low-cost spay/neuter clinics serve Alabamians. This is considerably fewer clinics per capita than other states in the southeast. Current laws say it is unlawful for a licensed veterinarian to be an employee of a non-licensed person. For this reason, veterinarians must be treated as outside contractors when they provide services in animal shelters and low cost spay/neuter clinics which limits employment opportunities. This takes away the freedom of veterinarians to seek employment of their own interest and hampers individuals and animal shelters access to animal services. Alabama’s current veterinary practice law overly restricts affordable access to essential veterinary care for community residents and animal shelters. This creates unnecessary risk to public health. The people and animal shelters in Alabama need the ability to give basic, affordable veterinary services to the animals in their care. You are a critical part of ensuring that pets and people receive essential resources and our community stays safe. The people and pets in Alabama deserve access to basic veterinary care. It is important you tell your representative that saving cats and dogs, and keeping communities safe, is important to the people of Alabama. By advocating for access to care and continued collaboration with other community organizations, you are a part of creating a healthier community for pets and people. Show your support by signing and sharing today!

Hay una gran variedad de perros que entran en la categoría de razas "de riesgo" según algunas compañías de seguros, como los bóxers, los schnauzers gigantes, los pastores alemanes, los chows, los gran daneses, los malamutes de Alaska, los staffordshire terrier americanos, los akitas, los corsos de Caña, los bulldogs americanos, los malinois belgas, los keeshonds, los ridgebacks de Rodesia, los ovtcharkas, los huskies siberianos, los dobermans, los pitbulls, los dálmatas, los rottweilers y los perros boyeros australianos, entre otros. La Asociación Nacional de Comisarios de Seguros [NAIC] debería proteger a los consumidores propietarios de mascotas. Las compañías de seguros deberían centrarse en el comportamiento del perro. Los perros con comportamiento agresivo no deberían estar protegidos por ninguna moratoria. Esto es importante porque los perros son vistos por la gran mayoría de los estadounidenses como parte de la familia, y la capacidad de las personas para mantener las familias unidas debe ser protegida. Las prácticas de seguro restrictivas en materia de razas pueden obligar a los propietarios responsables de mascotas a renunciar a ellas y aumentar el número de mascotas en los refugios. La probabilidad de que un perro muerda se basa en muchos factores, como la socialización del perro, el adiestramiento de obediencia, la supervisión proporcionada por el propietario y la forma en que la víctima interactúa con el perro. No se ha demostrado científicamente que el comportamiento agresivo esté presente en ninguna raza de perro en particular. Las compañías de seguros que quieran reducir el riesgo deben centrarse únicamente en el comportamiento del perro y en la conducta del propietario.